केदारनाथ आपदा में मोदी को रेम्बो किसने बनाया? 10 साल बाद उजागर हुआ

कानून इंसानों के लिए हैं कुत्तों के लिए नहीं.

केदारनाथ आपदा में 15 हजार गुजरातियों को मोदी ने बचाया था

अहमदाबाद, 17 जून 2024 (गुजराती से गुलग अनुवाद)
क्या नरेंद्र मोदी ने सचमुच केदारनाथ आपदा के दौरान 15,000 गुजरातियों को बचाया था?

जून 2013 में जब देश केदारनाथ आपदा से जूझ रहा था. तब टाइम्स ऑफ इंडिया ने ‘मोदी इन रेम्बो एक्ट’ शीर्षक से एक रिपोर्ट प्रकाशित की थी.

इसमें दिखाया गया कि कैसे गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी ने भूस्खलन की तबाही के बीच कार्रवाई की और बाढ़ में फंसे 15,000 गुजरातियों को सुरक्षित बाहर निकाला।

मोदी के मुखपत्र जैसी इस रिपोर्ट के पीछे का सच क्या था?

मीडिया विश्लेषक विनीत कुमार की नई किताब एक बहुत ही महत्वपूर्ण आधार प्रस्तुत करती है।
मई 2014 के बाद मीडिया का स्वरूप मौलिक रूप से बदल गया है।
नरेंद्र मोदी की मसीहा वाली छवि बनाने का सिलसिला बीजेपी द्वारा उन्हें प्रधानमंत्री पद का उम्मीदवार बनाए जाने से पहले ही शुरू हो गया था. मीडिया संगठन गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री की भव्यता को प्रदर्शित करने के अवसरों की तलाश में लग रहे थे।

मीडिया का लोकतंत्र पुस्तक से एक अंश।
आपदा मुक्ति के अवसर का एक अनूठा उदाहरण है। पीआर एजेंसियों और मीडिया के नापाक गठजोड़ का संकेत.

व्यावसायिक मीडिया की बेईमानी के बीच लोकतंत्र का भ्रम फैलाया जा रहा है।

वर्ष 2013 में 17 जून को देश के सभी प्रमुख समाचार चैनलों पर उत्तरकाशी-केदारनाथ में बाढ़ और भूस्खलन की खबरें प्रसारित होने लगीं। अगले दिन जो मंजर सामने आया, उससे यह अंदाजा लगाना मुश्किल नहीं था कि हजारों लोगों की जान जा सकती है और बेघर हो सकते हैं. स्थिति गंभीर हो गयी.

व्यावसायिक मीडिया को अपनी सुविधा, व्यावसायिक हित और वैचारिक रुझान के अनुसार इसका विस्तार करना चाहिए

इन सबके बीच 23 जून 2013 को अंग्रेजी दैनिक टाइम्स ऑफ इंडिया ने ‘मोदी इन रेम्बो एक्ट, सेव्स 15000’ शीर्षक से एक रिपोर्ट प्रकाशित की। द संडे टाइम्स के संपादक आनंद सुंदास ने बताया कि गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी ने भूस्खलन से हुई तबाही पर कैसे प्रतिक्रिया दी थी। उत्तराखंड और हिमाचल प्रदेश में बाढ़ प्रभावित इलाकों से 15,000 गुजरातियों को निकाला गया। इसके लिए टोयोटा कंपनी के 4 बोइंग विमान, 25 बसें और 80 इनोवा गाड़ियों की मदद ली गई।

इस अवधि में उन्होंने हरिद्वार में चिकित्सा शिविर की स्थापना तथा राहत एवं बचाव कार्य से संबंधित अन्य सुविधाएं भी प्रदान कीं। रिपोर्ट में एक अलग बुलेट प्वाइंट रखा गया- सिर्फ गुजरातियों के लिए.

बाढ़ और भूस्खलन की तबाही से 15 हजार गुजरातियों को सुरक्षित निकालने की खबर देश के प्रमुख अखबारों में छपी. लगातार तीन दिनों तक ये खबरें टीवी न्यूज चैनलों पर प्रसारित होती रहीं.

बिजनेस मीडिया ने इस खबर को इस प्रयास में केंद्र और राज्य सरकारों की पूर्ण विफलता के रूप में प्रस्तुत किया। भारतीय सेना के प्रयास भी गुजरात के मुख्यमंत्री के प्रयासों से कमतर दिखे।

मोदी के सोशल मीडिया और उनके समर्थक इस घटना को मोदी के बेहतरीन काम और राज्य सरकार की जनता के प्रति गहरी भावना का सबूत मानकर सोशल मीडिया पर शेयर करते रहे.

एक शख्स ने सेना के आधिकारिक ट्विटर हैंडल पर सीधा संदेश लिखा और पूछा कि सेना ऐसा क्यों नहीं कर सकती, वह उन सभी तरीकों को क्यों नहीं अपना सकती जो नरेंद्र मोदी ने अपनाए हैं?

इस बीच सोशल मीडिया पर नरेंद्र मोदी का आंकड़ा छाया हुआ नजर आ रहा है.

टाइम्स ऑफ इंडिया और न्यूज एक्स का उत्साह चरम पर था. हिंदी चैनलों ने गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री की ‘अलौकिक छवि’ बनाई। ऐसी खबरें दी जा रही थीं.

26 जून 2013 को, द टाइम्स ऑफ इंडिया ग्रुप के अखबार द इकोनॉमिक टाइम्स (अभिक बर्मन कंसल्टिंग एडिटर, ईटी नाउ) ने ‘मोदी का हिमालयी चमत्कार’ शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने अपने ही संगठन के पत्रकारों की आलोचना की – संपादक आनंद की रिपोर्ट सूंडास पर सवाल उठाए गए और इसे गलत बताया गया.

यह बात अलग है कि अभिक बर्मन ने इस लेख में किसी मीडिया संस्थान या पत्रकार का नाम नहीं लिया। दिलचस्प बात यह है कि यह लेख अभी भी टाइम्स ऑफ इंडिया की वेबसाइट पर उपलब्ध है।

सूंडास का लेख टाइम्स वेबसाइट से हटा दिया गया है।

15 हजार गुजरातियों का सुरक्षित पलायन कैसे संभव है? जब सड़कें पूरी तरह बह गईं तो गुजरात से वाहन केदारनाथ पहुंचे।

कहा जा रहा है कि मोदी के महंगे हेलिकॉप्टर की तरह उनकी इनोवा गाड़ी को भी पंख लग गए हैं।

अभिक बर्मन ने लिखा है कि टोयोटा इनोवा में ड्राइवर समेत 6 से 9 लोग बैठ सकते हैं.

80 इनोवा गाड़ियों के साथ यह सिर्फ 720 लोगों को पहाड़ से देहरादून तक ले जा सकती है।

वहीं, 15 हजार लोगों को देहरादून तक 21 अप-डाउन यात्राएं करनी पड़ती हैं।

देहरादून और केदारनाथ के बीच की दूरी 221 किमी है और इस हिसाब से इनोवा को लगभग 9,300 किमी की दूरी तय करनी होगी। अगर इनोवा को 40 किमी प्रति घंटे की औसत गति से भी चलाया जाए, जो पहाड़ी रास्तों पर मुश्किल है, तो भी इसमें कुल 223 घंटे लगेंगे। इसके लिए ड्राइवर को लगातार गाड़ी चलानी होगी और इसमें कम से कम दस दिन का समय लगेगा. लेकिन बिजनेस मीडिया ने खबर दी कि नरेंद्र मोदी की टीम ने ये काम सिर्फ एक दिन में कर दिखाया.

इस पूरे मामले में द हिंदू ने प्रशांत झा की एक रिपोर्ट प्रकाशित की है जिसका शीर्षक है ‘रिपोर्टर का दावा है कि मोदी को ‘15,000’ बचाने का आंकड़ा बीजेपी से ही आया था.

उत्तराखंड बीजेपी

ये बात हमें प्रवक्ता अनिल बलूनी ने बताई. उत्तराखंड बीजेपी अध्यक्ष सिंह रावत भी इस बारे में ज्यादा कुछ बोलने को तैयार नहीं हैं. मोदी ने काम तो किया लेकिन 15 हजार गुजरातियों को बाहर कर दिया गया, ये कहना ज्यादती है.

द टेलीग्राफ ने सुजन दत्ता की ‘इन द क्रॉसहेयर ऑफ रेम्बोज़ पैरा ट्रुथ्स’ शीर्षक से एक रिपोर्ट प्रकाशित की। इस लेख में दत्ता ने उत्तराखंड में बाढ़ और भूस्खलन के दौरान वास्तविक स्थिति का विवरण देते हुए कुछ तकनीकी प्रश्न उठाए हैं। हालात ऐसे हैं कि भारतीय सेना अपने पैराट्रूपर्स को भी पैरा-ड्रॉप करने में सक्षम नहीं है। ऐसा कोई एक ड्रॉप-ज़ोन नहीं है जहां वे ऐसा कर सकें। विशेष बल या तो धीरे-धीरे पहाड़ियों से होकर आगे बढ़ रहे थे या हेलीकॉप्टरों की मदद से नीचे की ओर बढ़ रहे थे। यदि संभव होता तो हमारी सेना और वायुसेना निश्चित रूप से ऐसा कर सकती थी।

जब एक के बाद एक अभिक-बर्मन, प्रशांत झा और सुजन दत्ता की रिपोर्टें प्रकाशित हुईं तो एक साथ तीन स्थितियाँ पैदा हुईं।

सबसे पहले इस खबर को झूठा बताने की शुरुआत बीजेपी प्रवक्ताओं और समर्थकों से हुई; दूसरा, कांग्रेस सहित अन्य राजनीतिक दलों द्वारा नरेंद्र मोदी पर कटाक्ष का स्तर बढ़ गया और इसे प्रचार और पब्लिसिटी स्टंट बताया गया और तीसरा, इस खबर पर आधारित राय के अंशों ने गति पकड़ ली।

इन सबके बीच छवि निर्माण के लिए पीआर एजेंसी को लेकर एक नई चर्चा शुरू हो गई है. जो बात सबसे अधिक मायने रखती थी वह थी पीआर प्रैक्टिस, न कि समाचार की सत्यता। उन्हें सामान्य व्यक्ति नहीं बल्कि असाधारण व्यक्तित्व घोषित किया गया.

आज भी जब उत्तराखंड और प्राकृतिक आपदाओं की चर्चा होती है तो उनकी असाधारण क्षमता और मदद करने की क्षमता केंद्र में होती है।

प्रशांत झा ने अपनी रिपोर्ट में लिखा है कि खबर छपने के बाद तीन दिनों तक बीजेपी की ओर से पूरी तरह चुप्पी साधी रही.

जिसके बाद तत्कालीन बीजेपी अध्यक्ष राजनाथ सिंह का बयान सामने आया था कि उन्होंने इस बारे में गुजरात के मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी से बात की थी और उन्होंने इस बात से इनकार किया था कि उनकी ओर से ऐसा कोई दावा किया गया है. राजनाथ सिंह को भी आश्चर्य हुआ कि ये 15 हजार का आंकड़ा कहां से आया?

बीजेपी के वरिष्ठ नेता मुख्तार अब्बास नकवी ने विपक्ष की आलोचना को एक चाल बताया.

कई भाजपा नेताओं के बयान प्रकाशित हुए लेकिन उन्होंने कभी भी अपने बयान में यह दावा नहीं किया कि 15,000 लोगों (गुजराती) को बचाया गया।

इसे नरेंद्र मोदी की लोकप्रियता और प्रभाव को कम करने की कोशिश बताया गया

इस बारे में विस्तृत रिपोर्टें आने लगीं कि कैसे ये ट्रक अव्यवस्था और खराब प्रबंधन के कारण घंटों खड़े रह गए, शीर्षक के साथ रिपोर्ट प्रसारित की गई।

नरेंद्र मोदी को लेकर कांग्रेस और अन्य विपक्षी दलों की ओर से कहा गया है कि जहां सेना राहत और बचाव कार्य में लगी हुई है, वहीं नरेंद्र मोदी इन सबके बीच राजनीतिक फायदा लेने की कोशिश कर रहे हैं.

यूपीए-2 सरकार के तत्कालीन वित्त मंत्री पी. इस संबंध में पीटीआई से बात करते हुए चिदंबरम ने इसे मिथक गढ़ने की कार्रवाई बताया. किसी को एक स्थान से दूसरे स्थान तक पहुंचाना और बचाव कार्य करना दो अलग-अलग चीजें हैं। इन्हें मिश्रित नहीं करना चाहिए.

25 जून को एनडीए के सहयोगी और शिवसेना प्रमुख उद्धव ठाकरे ने अपने मुखपत्र सामना के संपादकीय में नरेंद्र मोदी से जुड़ी खबर की आलोचना की. पीआर अभ्यास का एक हिस्सा माना जाता है। मोदी की छवि के लिए अच्छा नहीं.
बाद में उद्धव ने अपना बयान वापस ले लिया।
27 जून को नरेंद्र मोदी ने मुंबई में ‘मातोश्री’ में उद्धव ठाकरे से मुलाकात की.
बिहार के तत्कालीन मुख्यमंत्री नीतीश कुमार की यह टिप्पणी कि हम कोई रामबो हैं, जो यह सब कर सकते थे, चर्चा में रही।

अपने उत्तराखंड दौरे के दौरान नरेंद्र मोदी ने बद्रीनाथ मंदिर के पुनर्निर्माण की जरूरत के बारे में बात की थी.

बीजेपी के तत्कालीन मध्य प्रदेश के मुख्यमंत्री शिवराज सिंह चौहान ने परोक्ष रूप से मोदी की आलोचना की और कहा कि हमारी पहली प्राथमिकता वहां फंसे लोगों को बचाना होनी चाहिए. हम मंदिर निर्माण के लिए अभी इंतजार कर सकते हैं.

सुंदास ने लिखा, मोदी का बचाव क्यों उल्टा पड़ गया और इसकी जरूरत क्यों नहीं पड़ी। बीजेपी ने खुद दी जानकारी.

नरेंद्र मोदी ने 22 जून को देहरादून के होटल मधुवन में बीजेपी के शीर्ष नेताओं, गुजरात के पदाधिकारियों और पार्टी कार्यकर्ताओं के बीच बैठक की और सबसे पहले उत्तराखंड बीजेपी के प्रवक्ता अनिल बलूनी ने उन्हें बताया कि एक साथ मिलकर कैसे काम करना है.

बचाव दल में पांच आईएएस अधिकारी, एक आईपीएस, एक आईएएफएस, दो गुजरात जीएएस (गुजरात प्रशासनिक सेवा) अधिकारी शामिल हैं। उनके साथ दो डीएसपी और पांच पुलिस इंस्पेक्टर भी थे. 80 टोयोटा इनोवा, 25 बसें, 04 बोइंग की मदद लेने और चार दिनों में 15,000 गुजरातियों को वापस लाने की बात कही.

द इकोनॉमिक टाइम्स में मधु किश्वर के एक लेख में उन्होंने नरेंद्र मोदी और उनकी टीम द्वारा किए जा रहे राहत और बचाव कार्यों को पब्लिसिटी स्टंट, सस्ती लोकप्रियता, रणनीति और संकीर्ण दायरे वाला बताया है.

गुजरात आपदा प्रबंधन प्राधिकरण (जीडीएमए) ने एक पेशेवर संगठन के रूप में प्रतिष्ठा बनाई है।

मोदी गुजरात के नागरिकों को यह संदेश देने में सफल रहे हैं कि जहां भी आपको जरूरत होगी, गुजरात सरकार आपकी सेवा के लिए तैयार है। यही कारण है कि दुनिया के किसी भी कोने में रहने वाले गुजराती अगर ऐसी किसी आपदा में फंसते हैं तो सबसे पहले मुख्यमंत्री कार्यालय से संपर्क करते हैं।

बीजेपी के राष्ट्रीय अध्यक्ष राजनाथ सिंह और अन्य शीर्ष नेताओं ने भी मोदी के बयान का खंडन किया.

पांचजन्य ने अपने 30 जून के अंक में ‘जलप्रलय’ शीर्षक से एक कवर स्टोरी प्रकाशित की, जिसमें कवर चित्र के रूप में ऋषिकेश में गंगा नदी के तट पर शिव की एक मूर्ति दिखाई गई। गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी का उत्तराखंड आगमन और रा

हाथ और बचाव कार्य की चर्चा एक पंक्ति में भी नहीं की गई. लेकिन मनमोहन के राहत पैकेज का ब्योरा था.

अगर सेना और सुरक्षा बल वहां नहीं होते तो कौन जानता है कि क्या होता. इस त्रासदी में भारतीय सेना और सुरक्षा बलों ने पूरी ईमानदारी से काम किया।

मोदी को रेम्बो किसने बनाया?

इस खबर का स्रोत टाइम्स ऑफ इंडिया के प्रमुख पत्रकार आनंद सूंडास थे। पूछने पर आनंद सूंडास ने बताया कि ये सारी जानकारी उन्हें बीजेपी के उत्तराखंड प्रवक्ता अनिल बलूनी से देहरादून में बातचीत के दौरान मिली.
बलूनी ने सूंडास को 15 दिन का माफीनामा देते हुए मानहानि का मुकदमा दायर करने को कहा है।

30 जून को मेल टुडे ने एक जांच रिपोर्ट में स्पष्ट किया कि 15,000 का आंकड़ा बलूनी ने नहीं बल्कि टाइम्स ऑफ इंडिया के डेस्क पर बनाया था. साथ ही मोदी के लिए ‘रेम्बो’ विशेषण भी गढ़ा गया.

द हिंदू ने आगे जांच की और कहा कि बलूनी ने 15,000 की संख्या नहीं बताई. बलूनी ने यह भी कहा कि मुझे गुजरात सरकार की ओर से बोलने का कोई अधिकार नहीं है.

लोकतंत्र नागरिकों की भागीदारी से संचालित एक सतत प्रक्रिया नहीं बल्कि एक शासन व्यवस्था है जिसमें वे अपनी आवश्यकता के अनुसार बदलाव कर सकते हैं और तथ्यों को नजरअंदाज कर अपने पसंदीदा आख्यान को पत्रकारिता साबित कर सकते हैं। ये संस्थाएं भीड़ का माहौल बना सकती हैं जहां नागरिकों के पास जेब काटने की आवाज तो है लेकिन ऐसा करने वालों की जिम्मेदारी तय करने की जरूरत को समझने की न तो हिम्मत है और न ही समझदारी। नतीजतन,

मीडिया दिन-रात सुपर एक्सक्लूसिव, बड़ी ख़बरें और ब्रेकिंग न्यूज़ का ढिंढोरा पीटता रहता है। (गुजराती से गुलग अनुवाद)