क्या सरकार की नीतियों से बाजार को फायदा होता है या नुकसान होता है?

भारत सरकार का आर्थिक मन: भाग – २
आर्थिक सर्वेक्षण: २०१ 201 का सारांश – १ ९ ‘
प्रो। हेमंतकुमार शाह,
05 – 04 – 2020
क्या सरकार की नीतियों से बाजार को फायदा होता है या नुकसान होता है?
अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप अक्सर अच्छे इरादों के साथ होता है, लेकिन यह धन सृजन का समर्थन करते हुए बाजार को नुकसान पहुंचाता है और अनपेक्षित परिणाम पैदा करता है।
ऐसे किसी भी सरकारी हस्तक्षेप की तलाशते है;

(1) माल अधिनियम के तहत, माल के संग्रह पर अक्सर प्रतिबंध हैं। यह कीमतों और कीमतों में उतार-चढ़ाव को कम नहीं करता है, हालांकि, यह अवसरवादी व्यापारियों को लाभ पहुंचाता है और अपने ग्राहकों को परेशान करता है। दा। जी 2006 – 13 के दौरान दलहन, 2009 के दौरान चीनी – 11 और सितंबर – 2019 के दौरान प्याज का संग्रह, अगर सरकार ने इस अधिनियम के तहत सीमाएं लागू कीं, तो उनके थोक और खुदरा कीमतों में कीमतों में गिरावट के बजाय भारी विसंगतियां देखी गईं। 2019 में इस अधिनियम के तहत 5, 5 छापे जारी किए गए थे। यहां तक ​​कि अगर हम छापे को पांच मानते हैं, तो भी कई कर्मचारियों को इस कानून को लागू करने से रोक दिया जाता है। इसलिए, ऐसा लगता है कि उपभोक्ता सामान अधिनियम ने उपभोक्ता भावना को बढ़ा दिया है और व्यापारियों की लाभप्रदता बढ़ गई है। अधिनियम 1955 में बिखराव और दुकानों के समय में अस्तित्व में आया। आज यह अप्रासंगिक है और इसे रद्द करने की आवश्यकता है। सामान्य चैट चैट लाउंज

(२) २०१३ में दवा मूल्य नियंत्रण आदेश के परिणामस्वरूप, दवाओं की कीमतें जो सरकार नियंत्रित कर रही थीं, दवाओं की कीमतों पर नियंत्रण नहीं था। उनसे परे हो गया था। महंगी दवाओं के दाम सस्ती दवाओं से ज्यादा हो गए और अस्पतालों में दवाओं की कीमतें दुकानों से मिलने वाली दवाओं से ज्यादा हो गईं। उम, सरकारी आदेश का उद्देश्य कीमतों को कम करना था लेकिन कुछ और हुआ, 2006। 19 की अलग-अलग अवधि के दौरान दालों, चीनी, प्याज और दवाओं की कीमतों में बदलाव से संकेत मिलता है कि आवश्यक वस्तु अधिनियम के तहत सरकारी हस्तक्षेप बाजार के लिए अप्रभावी और हानिकारक है।

(३) अनाज मंडी में सरकार के हस्तक्षेप के परिणामस्वरूप, सरकार खाद्यान्न की सबसे बड़ी प्राप्तकर्ता और सबसे बड़ी आयातक बन गई है। इसलिए अनाज मंडी में कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है। परिणामस्वरूप, भारतीय खाद्य निगम – Fci का बफर स्टॉक गैप है, जिससे सरकार पर सब्सिडी का बोझ बढ़ रहा है। अनाज की मांग और आपूर्ति के बीच एक अंतर है और किसानों को अपनी फसलों में विविधता लाने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है।

(४) राज्य सरकारें और केंद्र सरकार किसानों के कर्ज माफ करती हैं, जिनके कर्ज पूरी तरह से माफ हो जाते हैं – जो अपने कर्ज को थोड़ा कम चुकाते हैं – कम उपभोग करते हैं, कम बचत करते हैं, कम निवेश करते हैं और अपनी उत्पादकता बढ़ाते हैं। कर्ज माफी उसके बाद भी कम हो जाती है, कर्ज माफी के लिए सभी किसानों का योगदान कुल ऋण में कम हो जाता है और इसलिए किसानों का कर्ज माफ करने का मूल उद्देश्य मारा जाता है। इसका मतलब है।