समाचार पत्रों, ऑनलाइन समाचार पोर्टलों और सोशल मीडिया में उपलब्ध जानकारी के आधार पर एक सिविल सोसाइटी ट्रैकर ने कहा है कि 30 अप्रैल तक सभी 310 मौतों में अप्राकृतिक गैर-कोविद की मौतें हुई हैं, जो मुख्य रूप से प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा लगाए गए लॉकडाउन से जुड़ी हैं। 24 मार्च। इन मौतों के कारणों की ओर इशारा करते हुए, आत्महत्या, लाठीचार्ज और भूख के प्रवास के बीच, ट्रैकर ने लॉकडाउन को एक “मानवीय संकट” कहा है।
कनिका, एक शोधकर्ता-कार्यकर्ता और अमन द्वारा विकसित, जिंदल ग्लोबल स्कूल ऑफ लॉ में कानूनी अभ्यास के सहायक प्रोफेसर, और बैंगलोर के एक जनहित टेक्नोलॉजिस्ट थेजेश जीएन, ट्रैकर पर एक ईमेल अलर्ट कहते हैं, व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए मामलों में शामिल हैं। 12 साल की एक जामलो, जो आंध्र प्रदेश से बस्तर (छत्तीसगढ़) के अपने गाँव जा रही थी, अपने गाँव से 11 किलोमीटर छोटी दूरी पर गिर गई।
“कम ज्ञात मामलों में, झारखंड के गढ़वा में एक 70 वर्षीय सोमरिया की मृत्यु हो गई, क्योंकि उसने तीन दिनों तक खाना नहीं खाया था, और समय पर चिकित्सा देखभाल की कमी के कारण कश्मीर में एक महिला और उसके जुड़वा बच्चों की मृत्यु हो गई”, नोट में कहा गया है ।
“लॉकडाउन के चलते 300 से अधिक लोगों की मौत, लॉकडाउन के कारण 300 से अधिक लोगों की मौत हो गई, यह खबरें बताती हैं: लॉकडाउन उल्लंघन के लिए पुलिस अत्याचार, और समय पर चिकित्सा ध्यान पाने में असमर्थता के कारण भूख, वित्तीय संकट और थकावट के परिणामस्वरूप, यह जोड़ता है ।
नोट जारी है, “संक्रमण, अकेलेपन, आंदोलन की स्वतंत्रता की कमी और लॉकडाउन के दौरान शराब की वापसी के डर से, आत्महत्याओं की एक बड़ी संख्या है,”, उदाहरण के लिए, संभाल करने में असमर्थ ( चिकित्सा स्थिति), दाढ़ी और सैनिटाइजर लोशन के बाद सात लोगों की मौत हो गई।
नोट के अनुसार, “बड़ी संख्या में प्रवासी मजदूर परिवार से दूर संगरोध सुविधाओं में फंस गए, आत्महत्या के संक्रमण से डर कर मर गए, और कभी-कभी बीमारी से जुड़ा कलंक भी।” यह कहते हुए कि यह निश्चित रूप से एक व्यापक तस्वीर नहीं है, नोट कहता है, केवल “मुट्ठी भर भाषाओं” में रिपोर्ट करता है – मुख्य रूप से अंग्रेजी, हिंदी, और कुछ भाषाएं (कन्नड़, मराठी, तमिल, बंगाली, ओडिया और मलयालम) – पता लगाया।
बड़ी संख्या में प्रवासी मजदूर परिवार से दूर संगरोध सुविधाओं में फंस गए, आत्महत्या के संक्रमण से डर कर मर गए
यह नोट रेखांकित करता है, “37 मामले ऐसे भी हैं जहाँ विशिष्ट कारण स्पष्ट नहीं है। इस तरह की घटना का एक उदाहरण यह होगा कि मृत्यु के कारण के बारे में राज्य और मृतक के परिवार / दोस्तों के बीच संघर्ष होता है। ”
“उदाहरण के लिए”, यह जोड़ता है, “उत्तर प्रदेश के बड़ोही में एक माँ ने कैसे खुद को और अपने पांच बच्चों को मारने की कोशिश की, क्योंकि भूख के कारण बाद में माँ को पुलिस और जिले के सामने अन्य कारणों से भर्ती कराया गया था। शासन प्रबंध।”
अलौकिक गैर-कोविद की मौत मुख्य रूप से लॉकडाउन के कारण हुई
गोलमाल देते हुए, नोट कहता है, भुखमरी और वित्तीय संकट के कारण 34 लोगों की मृत्यु हो गई (जैसे, कृषि उपज बेचने में असमर्थता); 20 थकावट के कारण (घर चलना, राशन या पैसे के लिए कतार लगाना); 38 समय पर चिकित्सा देखभाल से इनकार करने या कमजोर समूहों पर ध्यान देने के कारण; 73 ने आत्महत्या की, और कारणों में “सकारात्मकता, अकेलेपन का परीक्षण करने का डर” शामिल था; पुलिस अत्याचार / राज्य हिंसा के कारण कथित तौर पर 11 लोगों की मौत हो गई; और दुर्घटनाओं में “घर लौटने” के दौरान 40 प्रवासियों की मृत्यु हो गई।
यह बताते हुए कि 45 मौतें “शराब वापसी के लक्षणों” से जुड़ी थीं, नोट बताते हैं, शराब वापसी सिंड्रोम, और इसका गंभीर रूप प्रलाप, “चिकित्सा शर्तों के रूप में स्वीकार किया जाता है जिन्हें उपचार की आवश्यकता होती है।”
नोट का मानना है, “इन मौतों की संभावना कम है: मीडिया द्वारा मौतों का केवल एक अंश रिपोर्ट किया जाता है और हम स्थानीय मीडिया में भी कुछ मौतों को याद कर सकते हैं”, जोड़ते हुए, “इन मौतों में से अधिकांश पूरी तरह से परिहार्य थे। यदि भारत सरकार के लिए कड़ा लॉकडाउन एकमात्र विकल्प उपलब्ध था, तो कम से कम आबादी के सबसे कमजोर वर्गों के लिए बेहतर योजना बनाना संभव था। ”
यह निष्कर्ष निकालता है, “संभवतः भारत अब लॉकडाउन के तीसरे चरण में प्रवेश कर रहा है, इस नुकसान को स्वीकार करने और इस मानवीय संकट को दूर करने के लिए सक्रिय कदम उठाने की तत्काल आवश्यकता है।”