4 सितंबर 2024
बीबीसी से साभार. (गुजराती से गुगल अनुवाद)
महाराष्ट्र के उपमुख्यमंत्री देवेन्द्र फड़णवीस ने हाल ही में कहा था, ”छत्रपति शिवाजी महाराज ने सूरत को नहीं लूटा था, बल्कि कांग्रेस ने ऐसा झूठा इतिहास पढ़ाया है.”
देवेन्द्र फड़णवीस के इस बयान के बाद यह चर्चा होने लगी है कि क्या शिवाजी महाराज ने सच में सूरत को लूटा था?
इतिहास में उल्लेख है कि शिवाजी महाराज ने सूरत को दो बार लूटा था
इतिहास में उल्लेख है कि शिवाजी महाराज ने गुजरात के सूरत को दो बार लूटा। इतिहासकार वी. सी। बेंद्रे द्वारा लिखित ‘छत्रपति शिवाजी महाराज’ और 1906 में कृष्णराव अर्जुन केलुस्कर द्वारा लिखित ‘छत्रपति शिवाजी महाराज’ और 1919 से 1952 की अवधि में जदुनाथ सरकार द्वारा लिखित शिवचरित्र में सूरत की डकैती के बारे में विस्तृत जानकारी दी गई है।
इसे संक्षेप में इस प्रकार प्रस्तुत किया गया है।
पुणे में शाहिस्त खान की लूटपाट और अत्याचारों की पृष्ठभूमि में शिवाजी महाराज ने 1664 में सूरत को लूटा।
मुगल सरदार और औरंगजेब के मामा शाहिस्त खान ने तीन साल तक महाराष्ट्र पर शासन किया। इसके कारण मराठा साम्राज्य की आर्थिक स्थिति नाजुक हो गई।
शिवाजी ने स्वयं लाल महल में शाहिस्ट खान की उंगलियाँ काट दीं और उसे पुणे से निष्कासित कर दिया। इसके बाद उन्होंने राज्य की आर्थिक स्थिति सुधारने के लिए तुरंत कदम उठाए.
राजधानी राजगढ़ से 325 किमी दूर स्थित सूरत, दक्षिण गुजरात का आर्थिक केंद्र और प्रमुख वाणिज्यिक बंदरगाह था। शिवाजी महाराज ने इसे लूटने का निश्चय किया।
यह पैसा पाने के लिए भी था. वे चार दिनों में जितना संभव हो उतना पैसा इकट्ठा करना चाहते थे। वे लूट का माल लेकर यथाशीघ्र वहां से निकलना चाहते थे।
वैश्विक व्यापार का केंद्र
थॉमस रो ने आगरा दरबार में जहाँगीर बादशाह को पत्र लिखकर हमारे सूरत गोदाम की सुरक्षा करने का अनुरोध किया।
उस समय सूरत का कारोबार सिर्फ भारत में ही नहीं, बल्कि यूरोप, अफ्रीका और मध्य-पूर्व के देशों में भी चलता था। मुगलों को व्यापार कर से करोड़ों रुपये प्राप्त होते थे। सूरत की किलेबंदी 5,000 सैनिकों द्वारा की गई थी।
शिवाजी महाराज ने अपने गुप्तचर प्रमुख बहिरजी नाइक को सूरत पर कड़ी नजर रखने को कहा। बहिरजी के राघोजी नामक मुखबिर ने लगभग तीन महीने तक सूरत का निरीक्षण किया और विस्तृत जानकारी एकत्र की।
सूरत में 5,000 मुग़ल सैनिकों में से केवल 1,000 योद्धा थे। बहिरजी ने शिवाजी को सुझाव दिया कि हमें अतिरिक्त सेना मिलने से पहले ही आक्रमण कर देना चाहिए। तदनुसार, 8,000 मराठों की एक वीर सेना तेजी से आगे बढ़ी और 5 जनवरी 1664 को सूरत के पास गणदेवी गाँव पहुँची।
मुगलों ने अपने वकील के माध्यम से सूरत के सूबेदार इनायत खान को संदेश भेजा कि “इनायत खान और सूरत के प्रमुख व्यापारियों को उतनी फिरौती देने की व्यवस्था करनी होगी जितनी महाराज मांगेंगे।” अन्यथा, अगर सूरत बदसूरत हो जाती है, तो यह हमारी ज़िम्मेदारी नहीं होगी।
शहर में प्रवेश करने के बाद मराठों ने जगह-जगह चौकियाँ बनाईं। मुग़ल सैनिकों ने सूरत के बंदरगाह पर हमला किया और उसके किलों में आग लगा दी ताकि वे समुद्र से आने का विरोध न कर सकें। मराठों ने यूरोपीय बस्तियों, किलों या शस्त्रागारों को नहीं छुआ। मराठों का मुख्य उद्देश्य सूरत को लूटना था और वे उनसे अकारण युद्ध नहीं करना चाहते थे। अतः उन लोगों ने भी मराठों से संघर्ष नहीं किया।
मराठों ने कड़ी सुरक्षा के बीच शहर से धन एकत्र किया। मुगल थानेदारों और राजस्व कार्यालयों का खजाना खाली हो गया। पुर्तगालियों के पास अपनी रक्षा के लिए पर्याप्त सैनिक नहीं थे। यह देखकर मराठों ने भी अपना खजाना ले लिया। लगातार तीन दिनों तक मराठा सैनिकों ने सूरत के हिंदू व्यापारियों और हिंदू साहूकारों की हवेलियों से बहुत सारा धन इकट्ठा किया।
इसमें वीरजी वोरा, हाजी जाहिद बेग और हाजी कासम जैसे व्यापारी शामिल थे. मोहनदास पारेख उस समय सूरत में ईस्ट इंडिया कंपनी में कार्यरत थे। वह दानशील थे और लोगों की मदद करते थे। धार्मिक मिशनरियों की संपत्ति को भी कोई क्षति नहीं पहुंची.
फ्रांसीसी यात्री फ्रांकोइस बर्नियर ने अपनी पुस्तक में लिखा है, “मराठों ने रेवरेंड फादर एम्ब्रोस के ऑर्डर ऑफ फ्रायर्स माइनर कैपुचिन्स की इमारत का सम्मान किया। शिवाजी महाराज ने आदेश दिया कि फ्रांसीसी पुजारियों पर हमला न करें क्योंकि वे अच्छे लोग हैं।
इस बीच, इनायत खान ने मराठों से बातचीत के लिए अपने वकील को भेजा। उनसे मिलने आये वकील ने सीधा शिवाजी महाराज पर आक्रमण कर दिया। अतः शिवाजी के अंगरक्षकों ने वकील की हत्या कर दी।
इसके बाद क्रोधित मराठों ने चार कैदियों की हत्या कर दी और 24 कैदियों के हाथ काट दिए। फिर मराठा अधिक सैनिकों के आने से पहले सूरत के सभी खजाने के साथ राजगढ़ की ओर दौड़ पड़े। वी में उल्लेख है कि शिवाजी ने सूरत के खजाने का उपयोग किया था। सी। बेंद्रे की किताब में है.
आगरा से मुक्ति के बाद सूरत की दूसरी लूट
सूरत की पहली लूट के छह साल बाद यानी 3 अक्टूबर 1670 को शिवाजी महाराज ने सूरत पर दूसरी बार छापा मारा। आर्थिक स्थिति को बहाल करने के लिए सूरत से बड़ी मात्रा में धन लाया गया। इसका कारण आगरा के मुगल किले से शिवाजी की मुक्ति थी। मिर्जाराज ने जय सिंह को मराठा साम्राज्य पर आक्रमण करने के लिए भेजा।
चूँकि जयसिंह एक विशाल सेना के साथ आये थे, इसलिए शिवाजी महाराज को उनके साथ संधि करनी पड़ी। पुरंदर की उस प्रसिद्ध संधि में शिवाजी महाराज को 23 किले और चार लाख रुपये फिरौती के रूप में देने पड़े। इसके बाद उन्हें औरंगजेब से मिलने आगरा जाना पड़ा।
अदालत में अपमानित होने के बाद उन्हें घर में नजरबंद रहना पड़ा। शिवाजी महाराज का उस कारावास से बच निकलना इतिहास में ज्ञात है। नुकसान की भरपाई के लिए सूरत को दोबारा लूटने का निर्णय लिया गया।
सूरत पर दूसरी बार आक्रमण हुआ। यह आक्रमण सूरत के सूबेदार पर हुआ
गोतारी को सूचित किया गया था, लेकिन उसने यह नहीं सोचा था कि कमजोर मराठा फिर से हमला करेंगे।
हालाँकि, वहाँ के ब्रिटिश राष्ट्रपति जिरोल्ड एंगियर ने नदी के पार स्थित स्वाले बंदरगाह पर ध्यान केंद्रित किया। मुगल सूबेदार केवल 300 सैनिकों के भरोसे बैठे रहे। 2 अक्टूबर, 1670 को 15,000 मराठों की सेना ने सूरत सीमा पर हमला कर दिया।
शिवाजी ने सूबेदार को संदेश भेजा, “तुम्हारे शासकों का आचरण मुझे एक बड़ी सेना बनाए रखने के लिए मजबूर करता है। उस सेना को खिलाने के लिए धन की आवश्यकता है। इसलिए मुगलों को अपनी संपत्ति का एक चौथाई हिस्सा मुझे देना चाहिए।”
उस समय स्वराज्य में राजा के आक्रमण से सुरक्षित क्षेत्र को चौथा भाग दिया जाता था। उसे चोथ कहा जाता था। छत्रपति शिवाजी ने भी यही माँग की।
उस संदेश का कोई उत्तर न मिलने पर मराठों ने 3 अक्टूबर को सूरत में प्रवेश किया। उसने सूरत में तीन दिन तक लूटपाट की। उसने आम लोगों पर अत्याचार किए बिना ही बड़े व्यापारियों और अमीरों से पैसा, सोना, हीरे और जवाहरात लूटे।
धार्मिक, अच्छे व्यक्तियों को भी लूट से बाहर रखा गया। सूरत की पहली डकैती से मराठों को 80 लाख का खजाना मिला, जबकि दूसरी डकैती से 66 लाख रुपये जब्त किये गये।
क्या महाराणा प्रताप और अकबर का युद्ध हिंदू-मुस्लिम युद्ध था?
सूरतवासियों, थाईलैंड में अपने ‘सिस्टर सिटी’ सूरत के बारे में जानते हैं?
कई ग्रंथों में इसका उल्लेख ‘लूट’ के रूप में किया गया है
इतिहास के विद्वान संजय सोनावानी ने इस घटना पर आधारित 650 पन्नों का उपन्यास ‘राघोजी अणि लूंट सुरतेची’ लिखा है। इसमें ये सभी हृदयस्पर्शी वर्णन हैं। सोनवानी कहते हैं, यह एक उपन्यास है, लेकिन चूंकि यह ऐतिहासिक तथ्यों पर आधारित है, इसलिए इस बात का ध्यान रखा गया है कि इतिहास कहीं भी न धकेला जाए।
देवेन्द्र फड़नवीस के मुताबिक, ”लूट शब्द कांग्रेस द्वारा लोकप्रिय बनाया गया था।” इस संबंध में संजय सोनवानी ने बीबीसी से कहा, ”यही शब्द उस समय के पत्राचार में, शिवाजी के समय के अदालती दस्तावेजों में भी है.”
विदेशी इतिहासकारों ने भी इस घटना को ‘डकैती’ करार दिया है. इतना ही नहीं, शिवराजभूषण नामक पुस्तक के लेखक और शिवाजी के समय के प्रसिद्ध कवि ने भी अपनी कविता में इस घटना को ‘डकैती’ बताया है।
पूरा सूरत कई दिनों तक जलता रहा।
इतिहासकार इंद्रजीत सावंत कहते हैं, ”सूरत की लूट के बाद वहां के अंग्रेजों द्वारा इंग्लैंड के साथ पत्र-व्यवहार किया जाता रहा. इसमें लूट शब्द का स्पष्ट प्रयोग हुआ है। एस्केलेट नामक एक अंग्रेज अधिकारी ने छत्रपति शिवाजी के सामने उनके तंबू में रखे धन के असंख्य ढेरों का वर्णन किया है।
इस घटना के बारे में सभासद बखर, इतिहासकार जदुनाथ सरकार, गजानन मेहेंदले, बाबासाहेब पुरंदरे आदि ने विस्तार से लिखा है। उस समय शत्रु के इलाकों में छापेमारी, लूटपाट, फिरौती वसूलना आदि किया जाता था। सभी राजा एक-दूसरे के क्षेत्र में ऐसा करते थे।
मध्य युग में गुजरात पर मराठों का शासन था। गुजरात में सरदार दामाजी गायकवाड़, दामाजी थोराट आदि का प्रभाव था। इनके द्वारा गुजरात में शिवाजी का शासन था।
अंग्रेज़ शिवाजी की गतिविधियों पर कड़ी नज़र रखते थे। तो सूरत की दूसरी डकैती की खबर ब्रिटिश सरकार के अखबार ‘लंदन गजट’ में प्रकाशित हुई।
इसमें उल्लेख है कि उस घटना के बाद मुगलों के साथ-साथ अंग्रेज भी डर गए थे।
अधिकांश इतिहासकारों का मत है कि सूरत की लूटपाट शिवाजी ने की थी। पूरे देश में मराठों का प्रभाव बढ़ने से बड़ा लाभ हुआ।
इतिहासकार वी. सी। बेंद्रे ने अपने शिवचरित्र में विस्तार से बताया है।
जो वित्तीय नुकसान हुआ उसकी भरपाई की गई. बीबीसी से साभार. (गुजराती से गुगल अनुवाद)