कृषि राज्य मंत्री रूपाला, गुजरात के किसानो का इन 25 सवालों का जवाब दो

गांधीनगर, 15 दिसंबर 2020
गुजरात के अमरेली के मूल निवासी, केंद्रीय कृषि राज्य मंत्री और गुजरात के मुख्यमंत्री पद के दावेदार भाजपा नेता परसोत्तम रूपाला कृषि बिल पास होने के बाद पहली बार गुजरात आए और उन्होंने 3 किसान कानूनों के बारे में बात की। गुजरात में किसान विरोध कर रहे हैं, मगर जिसे सरकार ने दबा दिया है। लेकिन किसानों को खुश करने के लिए रूपाला को गुजरात भेजा गया। उन्होंने एक संवाददाता सम्मेलन में कानून के अपने पसंदीदा प्रावधानों का खुलासा किया। लेकिन किसानों के दिमाग में क्या है, इस बारे में वे चुप रहे हैं। रूपाला ने किसानों के सवालों का जवाब नहीं दिया।

रूपाला ने क्या कहा?

केंद्रीय कृषि राज्य मंत्री परषोत्तम रूपाला ने 14 दिसंबर, 2020 को गुजरात के गांधीनगर में भाजपा के कार्यालय में कहा कि देश भर के किसान संगठन और किसान 2004 के स्वामीनाथन आयोग की रिपोर्ट में निर्धारित सिफारिशों को लागू करने की मांग कर रहे हैं।

निजी कंपनी या किसानों की जमीन पर व्यापारी के बीच समझौते के लिए बिल में कोई प्रावधान नहीं है।

किसान को अपनी भूमि पर उगाई गई उपज की कीमत पर व्यापारी या कंपनी के साथ समझौते करने और कानूनी सुरक्षा के साथ बेहतर आय अर्जित करने की व्यवस्था की गई है। यदि कंपनी या व्यापारी किसान के साथ समझौते में कोई गलती करता है, तो किसान स्थानीय कलेक्टर से शिकायत कर सकता है। विधेयक किसान को 30 दिनों के भीतर इसका निपटान करके मुआवजे का प्रावधान करता है। सही कीमत मिलने पर वह कृषि उपज को व्यापारी को बेच सकेगा।

रूपाला, इन 25 सवालों का जवाब दें

1 – यदि यह किसानों के हित में था, तो कानून में स्वामीनाथन की सिफारिशों को शामिल क्यों नहीं किया गया।

2 – ज्यादातर कंपनियां किसानों की स्थानीय भाषा के बजाय अंग्रेजी में अनुबंध पर हस्ताक्षर कराती हैं।

3 – ऐसा कोई प्रावधान क्यों नहीं है कि कंपनी अनुबंध नहीं तोड़ती है और किसान किसी भी समय अनुबंध को रद्द कर सकता है।

4 – यह तब तक मायने नहीं रखता, जब तक कि कंपनियों द्वारा सभी लागतों का भुगतान नहीं किया जाता। लेकिन किसानों की सुरक्षा का कोई प्रावधान क्यों नहीं है, जहां सभी खर्च किसानों को वहन करने पड़ते हैं।

5 – कोई भी कृषि भूमि खरीद सकता है, तो उद्योगपतियों के लिए गरीबों की जमीन न खरीदने का कोई प्रावधान क्यों नहीं है।

6 – क्या होगा अगर गरीब किसानों की जमीन को कॉरपोरेट और धनी किसान पैसे से ले लें।

7 – कोई निगरानी निकाय नहीं है जो अनुबंधों के बजाय किसानों और कंपनियों की देखरेख कर सकता है।

8 – किसानों को धोखा देकर भागने वाली कंपनियों के लिए सजा का प्रावधान क्यों नहीं है।

9 – ऐसा कोई प्रावधान क्यों नहीं है कि तीन कृषि कानून उन कंपनियों को बढ़ावा नहीं देंगे जो किसानों या निजी कंपनियों का शोषण करती हैं।

10 – कृषि राज्य सरकार का विषय है। हालांकि, केंद्र सरकार ने हस्तक्षेप किया है और इस पर कानून बनाया है। सरकारो और किसानो के साथ कानून की चर्चा क्युं नहीं की।

11 – मार्केटिंग यार्ड अधिनियम में संशोधन किया गया है, आवश्यक वस्तु अधिनियम और कृषि अधिनियम में संशोधन किया गया है। तो कंपनियों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए आईपीसी में जुर्माने के प्रावधान में संशोधन क्यों नहीं किया गया।

12 – अगर कंपनियां किसानों से सस्ता सामान बेचती हैं और उन्हें गोदामों में भरती हैं, तो ब्लैक मार्केट एक्ट के अनुसार इसके खिलाफ सख्त प्रावधान क्यों नहीं किए जाते।

13 – कंपनियों को अब यार्ड व्यापारियों को हटाकर व्यापार करने की अनुमति है। एपीएमसी को बंद होने से क्यों नहीं बचाया जाए।

14 – एपीएमसी अधिनियम के निरस्त होने से, बड़ी कंपनियां उतनी ही सामान खरीद सकेंगी, जितनी वे वहां से चाहती हैं, जितनी वे चाहती हैं। कोई सरकारी नियंत्रण नहीं ।

15 – थोडी कंपनियों के साथ मिलेंगे और वांछित मूल्य पर किसानो का सामान खरीदेंगे। फिर कंपनियां बिक्री मूल्य भी तय करेंगी। इस प्रकार क्रय-विक्रय का शोषण होगा। इसे रोकने का प्रावधान क्यों नहीं किया गया।

16 – किसान कंपनी के खिलाफ आपराधिक कार्रवाई नहीं कर सकेगा। आपने ऐसा क्यों किया?

17 – थोडे वर्ष का अनुबंध खेत को पट्टे पर देगा। कंपनियां शर्तों के अधीन किसानों के खेतों पर ऋण लेगी। इसे समझाओ।

18 – उत्तर गुजरात के किसानों का मामला सार्वजनिक है। पेप्सिको ने किसानों पर 4.5 करोड़ रुपये का मुकदमा किया। फिर आपकी भाजपा सरकार किसानों की मदद के लिए क्यों नहीं आई।

19 – वह कंपनी जो सामान खरीदती है। तो बिल देंगे। इसलिए जीएसटी लगाया जाएगा। जीएसटी के बाद, किसान आयकर के दायरे में आएंगे। इसलिए, कृषि क्षेत्र जो अब तक आयकर से मुक्त था, अब आयकर के दायरे में आएगा। क्यों न इसके बारे में कुछ कहा जाए।

20 – कानूनन, सरकार ने इन कंपनियों को छूट दी है। कंपनियों को नियंत्रित करने के बजाय, इसने किसानों को नियंत्रित किया है। क्यों सरकार का इन कंपनियों पर कोई नियंत्रण नहीं है।

21 – कम से कम इतनी कीमत किसानों को दी जानी चाहिए। इस कानून में ऐसा कोई प्रावधान क्यों नहीं है?

22 – यदि कोई आपत्ति है, तो किसान कंपनी के खिलाफ आपराधिक कार्रवाई करने में सक्षम नहीं होगा, ऐसा प्रावधान क्यों है।

23 – कंपनियां मान लेने पर अनुबंध रद्द कर सकेंगी। किसान ऐसा नहीं कर सकता। ऐसा क्यों

24 – कंपनियां खेत किराए पर लेंगी। किसान को किसान के खेत से मुक्त किया जाएगा। यह सच है कि खेत किसान के खेत में मजदूर बन जाएगा।

25 – श्वेत अंग्रेज, भगवा अंग्रेजी से बेहतर थे, ऐसा लगने पर भी वे कानून को निरस्त क्यों नहीं करते।

रूपालाने और क्यां कहा

रूपाला ने कहा कि कृषि सुधार बिल का एमएसपी से कोई लेना-देना नहीं है। एमएसपी खरीदे जा रहे हैं, और खरीदे जाते रहेंगे।

गेहूं के लिए वर्ष 2020-21 में धान का एमएसपी 1,868 रुपये है। भाजपा की केंद्र सरकार ने किसानों के हित में पिछले छह वर्षों में विभिन्न फसलों के एमएसपी में लगभग 40% की वृद्धि की है।

एमएसपी में दाल, मसूर, मग जैसे उत्पादों की खरीद की गई है।

गुजरात में, इसने पिछले 4 वर्षों में 15,000 करोड़ रुपये के समर्थन मूल्य पर खरीदा है।

पिछले छह वर्षों में केंद्र की भाजपा सरकार ने एमएसपी से 8 लाख करोड़ रुपये का धान और गेहूं और 112 लाख मीट्रिक टन दाल खरीदी है।